委托合同纠纷 （2019）陕01民终5037号

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 陕西睿群律师事务所、王钧双方签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《委托代理合同》第四条第二款的规定：“莲湖法院判决执行借款纠纷一案，代理费按执行回款的25%收取，执行回款以莲湖区人民法院的执行回款为基数计算。”王钧主张执行案件是自己办理的，但《执行申请书》注明委托代理人为陕西睿群律师事务所王娟、王世冰，故陕西睿群律师事务所已经履行合同义务，协助王钧取得执行款 7263.09元，但是王钧至今未给付陕西睿群律师事务所代理费用，迟延履行合同债务导致陕西睿群律师事务所不能实现合同目的。故陕西睿群律师事务所主张解除《委托代理合同》第四条第二款的诉请，事实清楚，于法有据，予以支持。本条款解除后，尚未履行的部分，终止履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 陕西睿群律师事务所、王钧双方签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《委托代理合同》第四条第二款的规定：“莲湖法院判决执行借款纠纷一案，代理费按执行回款的25%收取，执行回款以莲湖区人民法院的执行回款为基数计算。”王钧主张执行案件是自己办理的，但《执行申请书》注明委托代理人为陕西睿群律师事务所王娟、王世冰，故陕西睿群律师事务所已经履行合同义务，协助王钧取得执行款 7263.09元，

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终5037号 上诉人（原审被告）：王钧，男，1954年8月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被上诉人（原审原告）：陕西睿群律师事务所，住所地西安市未央区。 负责人：王娟，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：成浩浩，陕西睿群律师事务所律师。 上诉人王钧因与被上诉人陕西睿群律师事务所委托合同纠纷一案，不服西安市……