走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）新01刑终136号

上诉人陈某在公安机关的供述、证人万某某的证言，并结合公安机关截取的上诉人陈某手机微信中转账图片及聊天记录证实，涉案毒品是上诉人陈某从他人处购买，并且陆续向万某某等人零包贩卖的事实。同时，其在案发前所实施的具体贩卖行为，也印证了上诉人陈某购买毒品的主观目的是用于贩卖，并以贩养吸，故应认定上诉人陈某系贩毒人员，在被公安机关抓获后，公安干警从其随身物品中查获的涉案毒品甲基苯丙胺8.73克，均应认定为其贩卖毒品的数量。虽其辩解涉案的毒品中有部分不是用于贩卖，但没有证据证实，故上诉人陈某为此提出的相关上诉意见，与查证的事实及法律规定不符，本院均不予采信。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。本案中，上诉人陈某是在被公安机关抓获后，供述了其向他人贩卖毒品的事实及上家“豌豆”的情况，不属于犯罪后自动投案，故依法不应认定其具有自首情节。另原审法院在量刑时，根据上诉人陈某的犯罪性质、社会危害程度、毒品再犯、累犯及犯罪后的认罪态度等量刑情节，予以综合考虑，在法定刑幅度内对其判处刑罚，符合法律规定，故上诉人陈某提出原审量刑过重的上诉意见，本院亦不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法

上诉人陈某在公安机关的供述、证人万某某的证言，并结合公安机关截取的上诉人陈某手机微信中转账图片及聊天记录证实，涉案毒品是上诉人陈某从他人处购买，并且陆续向万某某等人零包贩卖的事实。同时，其在案发前所实施的具体贩卖行为，也印证了上诉人陈某购买毒品的主观目的是用于贩卖，并以贩养吸，故应认定上诉人陈某系贩毒人员，在被公安机关抓获后，公安干警从其随身物品中查获的涉案毒品甲基苯丙胺8.73克，均应认定为其贩卖毒品的数量。虽其辩解涉案的毒品中有部分不是用于贩卖，但没有证据证实，故上诉人陈某为此提出的相关上诉意见，与查证的事实及法律规定不符，本院均不予采信。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新01刑终136号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1969年12月5日出生于四川省彭县，汉族，高中文化，无固定职业，住乌鲁木齐市。2011年11月25日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月1日刑满释放。2013年8月19日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新……