窝藏、包庇罪 （2019）吉0211刑初186号
裁判要旨
本院认为，被告人高扬、石金珠、沈红三人明知刘某1系犯罪的人，而为其提供隐藏住所、生活物品，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人高扬、石金珠、沈红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
摘要
公诉机关指控：2019年1月20日至2019年4月22日期间，被告人高扬在明知刘某1（另案处理）是犯罪嫌疑人的情况下，先后为刘某1提供了磐石市馨达嘉园3期4号楼3单元501室、馨达嘉园3期5号楼4单元401室两处房屋让其居住，并协助刘某1转移藏匿地点，向刘某1提供手机及电话卡与外界联系，为刘某1提供饮食，帮助刘某1逃匿。被告人石金珠在明知刘某1是犯罪嫌疑人的情况下，先后两次联系被告人沈红为刘某1提供藏匿地点，帮助刘某1逃匿。被告人沈红在明知刘某1是犯罪嫌疑人情况下，先后两次为刘某1提供磐石市人民银行家属楼2单元701号房屋让其居住，并为刘某1提供饮食，帮助刘某1逃匿。公诉机关认为应以窝藏罪追究被告人高扬、石金珠、沈红的刑事责任。被告人高扬、石金珠、沈红对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人高扬、石金珠、沈红犯罪事实与公诉机关指控事实一致。
正文（节选）
高扬、石金珠、沈红窝藏罪一审刑事判决书吉林省吉林市丰满区人民法院刑事判决书（2019）吉0211刑初186号：吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人高扬、石金珠、沈红犯窝藏罪一案，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、秦国微出庭支持公诉；被告人高扬、石金珠、沈红到庭参加诉讼……