（2015）商中民再终字第00002号

原审判决依据杨某云的房产证（商房权证商州区字第78**号）对争议房产的权属作出认定，但因出现新证据，即本院（2014）商中行终字第00010号行政判决，撤销了杨某云的房产证，使得争议房屋的权属不清。因本案再审时，争议房屋的原貌已不复存在，杨某云所建的三间六层房屋也已经被拆迁，再审申请人亦对原审请求返还原房屋的诉讼请求进行了变更。在争议房产的权属证书均被撤销之后，再审对变更的诉讼请求进行审理时涉及到许多新的基本事实，而原审对此并未进行过审理，故原判基本事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）商中民一终字第138号民事判决及商州区人民法院（2004）商区法民一初字第00687号民事判决；二、本案发回商州区人民法院重审。审　判　长　　姜淑成审　判　员　　卢洛军代理审判员　　王　妍二〇一五年十一月十一日书　记　员　　田　青 搜索“”

原审判决依据杨某云的房产证（商房权证商州区字第78**号）对争议房产的权属作出认定，但因出现新证据，即本院（2014）商中行终字第00010号行政判决，撤销了杨某云的房产证，使得争议房屋的权属不清。因本案再审时，争议房屋的原貌已不复存在，杨某云所建的三间六层房屋也已经被拆迁，再审申请人亦对原审请求返还原房屋的诉讼请求进行了变更。在争议房产的权属证书均被撤销之后，再审对变更的诉讼请求进行审理时涉及到许多新的基本事实，而原审对此并未进行过审理，故原判基本事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）商中民一终字第138号民

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商中民再终字第00002号再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯某某，女，汉族，1926年12月25日出生，西安市自力中药厂退休职工，住西安市。委托代理人杨某某，男，汉族，1953年9月16日出生，西安市电力电容器厂退休职工，住西安市。系侯某某之子。委托代理人杨某丽，女，汉族，1965年6月7日出生，住西安工程大学。系侯某某之女。被申请人（一审被……