民间借贷纠纷 （2015）连民终字第02224号

赵继奎与吉亭亭之间的借款事实有借条、银行汇款凭证等在案予以证实，且吉亭亭对借款事实没有异议，故原审法院对赵继奎要求吉亭亭偿还借款及利息的请求予以支持。关于利息问题，双方当事人未约定利息的计算标准及借款期间，故本案的利息计算应当自赵继奎起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至吉亭亭实际还款之日止。关于赵继奎要求朱聪玲承担还款责任的问题，经审理查明，朱聪玲在本案借条中未签名，故原审法院对赵继奎要求朱聪玲承担还款责任的请求不予支持。综上，原审法院遂判决：一、吉亭亭应于判决发生法律效力之日起十日内向赵继奎支付借款本金10万元及利息（自2014年12月3日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回赵继奎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由吉亭亭承担。上诉人吉亭亭不服原审判决，向本院提起上诉称：双方在借款时没有约定利息，依法应认定不承担利息。请求撤销原审判决中关于利息的判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人赵继奎答辩称：原审

赵继奎与吉亭亭之间的借款事实有借条、银行汇款凭证等在案予以证实，且吉亭亭对借款事实没有异议，故原审法院对赵继奎要求吉亭亭偿还借款及利息的请求予以支持。关于利息问题，双方当事人未约定利息的计算标准及借款期间，故本案的利息计算应当自赵继奎起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至吉亭亭实际还款之日止。关于赵继奎要求朱聪玲承担还款责任的问题，经审理查明，朱聪玲在本案借条中未签名，故原审法院对赵继奎要求朱聪玲承担还款责任的请求不予支持。综上，原审法院遂判决：一、吉亭亭应于判决发生法律效力之日起十日内向赵继奎支付借款本金10万元及利息（自2014年12月3日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02224号上诉人（原审被告）吉亭亭。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵继奎。委托代理人王廷军，江苏公善民律师事务所律师。原审被告朱聪玲。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。上诉人吉亭亭因与被上诉人赵继奎，原审被告朱聪玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第……