民间借贷纠纷 （2017）豫04民终4192号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告石富喜提供借款给被告君麟公司，君麟公司向石富喜出具的收据金额显示为26万元，且君麟公司对提供借款金额26万元无异议，故可以确定石富喜与君麟公司之间形成民间借贷关系。因此石富喜请求君麟公司偿还借款本金26万元，理由正当，应予支持。关于双方是否约定利息及利息标准。第一，石富喜陈述其本人借款本金10万元及其哥哥石富收借款本金20万元按月息2%自2015年1月1日至2015年10月31日计算的借款利息为60000元，君麟公司对未支付的利息向石富喜出具了60000元收据。第二，证人赵某时任君麟公司出纳，其出庭作证证实借款时双方口头约定利息为月息2%。原告陈述与60000元的收据、证人的陈述相一，故可以认定原、被告双方口头约定利息月息2%成立。因此石富喜请求君麟公司按月息2%支付借款利息，理由正当，予以支持。君麟公司辩称自2015年11月1日后双方没有约定利息的辩称理由不能成立，不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告石富喜提供借款给被告君麟公司，君麟公司向石富喜出具的收据金额显示为26万元，且君麟公司对提供借款金额26万元无异议，故可以确定石富喜与君麟公司之间形成民间借贷关系。因此石富喜请求君麟公司偿还借款本金26万元，理由正当，应予支持。关于双方是否约定利息及利息标准。第一，石富喜陈述其本人借款本金10万元及其哥哥石富收借款本金20万元按月息2%自2015年1月1日至2015年10月31日计算的借款利息为60000元，君麟公司对未支付的利息向石富喜出具了60000元收据。第二，证人赵某时任君麟公司出纳，其出庭作证证实借款时双方口头

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4192号上诉人（原审被告）：河南君麟房地产开发有限公司。住所地，平顶山市卫东区申楼村西北办公楼*楼。统一社会征信代码：91410400565107104J。法定代表人：陈文榜，董事长。委托诉讼代理人：吴保善，男，汉族，1984年8月15日出生，住平顶山市卫东区。系河南君麟房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：尚占景，河南应国律师……