（2017）晋09民终265号

上诉人在上诉过程中用以否定两万元为购房款的主要理由为当时房屋价值远大于两万元，而在上诉庭审过程中，被上诉人王俏林向本院提交《县（市、区）土地房屋契证》复印件一份，用以证明同地段房屋当时价值与两万元相近，本案发回重审过程中，应当对此证据加以核实，判定两万元是否接近当时房屋的交易对价，如果确实相近，那么能够从客观印证双方买卖房屋的事实，如果与当时房屋价值差距悬殊，那么依法进行重新认定。综上，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2015）忻民初字第401号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费2700元，退还上诉人赵兰芳、卢天润。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓峰二〇一七年五月六日书记员　　刘　鑫 更多数据：www.

上诉人在上诉过程中用以否定两万元为购房款的主要理由为当时房屋价值远大于两万元，而在上诉庭审过程中，被上诉人王俏林向本院提交《县（市、区）土地房屋契证》复印件一份，用以证明同地段房屋当时价值与两万元相近，本案发回重审过程中，应当对此证据加以核实，判定两万元是否接近当时房屋的交易对价，如果确实相近，那么能够从客观印证双方买卖房屋的事实，如果与当时房屋价值差距悬殊，那么依法进行重新认定。综上，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2015）忻民初字第401号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费27

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终265号上诉人（原审原告）：赵兰芳，女，1951年8月20日出生，汉族，原籍山西省忻州市忻府区人，现为山西省太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：王建亮，山西云中律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：卢天润，男，1949年7月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王建亮，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俏林，男，19……