建设工程施工合同纠纷 (2017)豫17民终335号
裁判要旨
建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中的《工程施工承包协议书》上的合同的双方当事人分别为被告西平县昊远房地产开发有限公司和第三人西平县宏业建设工程有限公司,原告姚红梅只是委托代理人。从被告提交的《合伙协议》和《股份分红责任协议书》可以认定,涉案的西平县百花村5#楼工程系原告姚红梅、第三人田运水、许金华合伙承包而进行的建筑工程项目。两个以上的承包人联合承包工程,由其中一方与发包人因建设工程合同而发生纠纷的,其他合伙承包工程的施工人应列为共同的原告提起诉讼,故原告以个人名义作为原告起诉被告给付工程款的请求,系民事诉讼主体错误,对其起诉,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款的规定,裁定:驳回原告姚红梅的起诉。案件受理费20983元,应予以退还。本院审理查明:被上诉人张水周系被上诉人昊远公司在西平县开发的“百花村”工程项目的负责人。上诉人姚红梅系“百花村5#楼”工程的实际施工人。2015年6月12日,张水周与姚红梅签订了《百花村5#楼工程款决算意见书》,约定“剩余未支付的工程款数额为1598080元,于2016年春节前支付5
摘要
建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中的《工程施工承包协议书》上的合同的双方当事人分别为被告西平县昊远房地产开发有限公司和第三人西平县宏业建设工程有限公司,原告姚红梅只是委托代理人。从被告提交的《合伙协议》和《股份分红责任协议书》可以认定,涉案的西平县百花村5#楼工程系原告姚红梅、第三人田运水、许金华合伙承包而进行的建筑工程项目。两个以上的承包人联合承包工程,由其中一方与发包人因建设工程合同而发生纠纷的,其他合伙承包工程的施工人应列为共同的原告提起诉讼,故原告以个人名义作为原告起诉被告给付工程款的请求,系民事诉讼主体错误,对其起诉,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终335号上诉人(原审原告):姚红梅,女,1967年7月13日出生,汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:蔡海彬,驻马店市高新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张水周,男,1970年6月5日出生,汉族,住河南省西平县。被上诉人(原审被告):西平县昊远房地产开发有限公司,住所地河南省西平县。法定代表人:郭忠妮,该公司总经理。二……