盗窃 （2017）青28刑终10号

上诉人张海平、霍月平、原审被告人严新明以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人霍月平、张海平提出，案发后能自愿认罪，积极退赔被害人财物，并取得被害人谅解，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人霍月平、张海平和原审被告人严新明以“送礼”为由，在德令哈市、乌兰县多家个体商店购买软包装中华牌香烟后，用事先准备的专用工具拆开包装用假烟调包，后采取退货的方式，骗取被害人财物价值27300元，一审法院鉴于二上诉人及原审被告人能够如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失等情节，已对其从轻处罚，并考虑上诉人霍月平、张海平累犯的法定从重情节，分别判处二上诉人有期徒刑二年，量刑并无不当。上诉人霍月平、张海平的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　劲　　松审判员　王 金 水审判员　哈斯朝鲁二〇一七年三月九日书记员　王 泳 霏 关注

上诉人张海平、霍月平、原审被告人严新明以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人霍月平、张海平提出，案发后能自愿认罪，积极退赔被害人财物，并取得被害人谅解，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人霍月平、张海平和原审被告人严新明以“送礼”为由，在德令哈市、乌兰县多家个体商店购买软包装中华牌香烟后，用事先准备的专用工具拆开包装用假烟调包，后采取退货的方式，骗取被害人财物价值27300元，一审法院鉴于二上诉人及原审被告人能够如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失等情节，已对其从轻处罚，并考虑上诉人霍月平、张海平累犯的法定从重情节，分别判处二上诉

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青28刑终10号原公诉机关青海省乌兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）霍月平，男，1970年9月10日出生于山西省吕梁市，汉族，小学文化，山西省吕梁市临县,2012年1月6日因犯故意毁坏财物罪被山西省左权县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月4日刑满释放。2016年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于乌……