民间借贷纠纷 （2017）闽02民终715号

刘贤文与陈水拥之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效合同。刘贤文所欠陈水拥借款本金100000元，有借据为据，事实清楚，证据充分，予以确认。刘贤文虽主张本案讼争的借据系向案外人陈水宏出具的，其并未向陈水拥借款并出具过借据，且该借据并未填写债权人姓名，不符合借据的相关要件，但未提供证据予以证明，对该主张不予采信。因双方当事人未对借款期限做出约定，陈水拥有权要求刘贤文在合理期限内偿还所借款项，故陈水拥要求刘贤文偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期利息问题。陈水拥关于双方口头约定借款利息按月利率4%计算，并要求被告刘贤文按月利率2%支付利息的主张，没有事实依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，陈水拥要求刘贤文支付逾期利息应按照年利率6%为限。另因陈水拥未能举证证明其催讨的事实，故应以其向法院提起诉讼之日视为催告，从起诉之日计算逾期利息。故陈水拥要求刘贤文支付逾期利息，应自2016年9月12日开始计算至实际还款之日止。综上所述，陈水拥要求刘贤文偿还借款本金10

刘贤文与陈水拥之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效合同。刘贤文所欠陈水拥借款本金100000元，有借据为据，事实清楚，证据充分，予以确认。刘贤文虽主张本案讼争的借据系向案外人陈水宏出具的，其并未向陈水拥借款并出具过借据，且该借据并未填写债权人姓名，不符合借据的相关要件，但未提供证据予以证明，对该主张不予采信。因双方当事人未对借款期限做出约定，陈水拥有权要求刘贤文在合理期限内偿还所借款项，故陈水拥要求刘贤文偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期利息问题。陈水拥关于双方口头约定借款利息按月利率4%计算，并要求被告刘贤文按月利率2%

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终715号上诉人（原审被告）：刘贤文，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。委托诉讼代理人：刘上平，男，住湖南省隆回县，系广东美涂士建材股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈水拥，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人……