抢夺 （2017）黔03刑终529号

上诉人李万波以非法占有为目的，与他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，对李万波应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑。原判综合上诉人李万波的犯罪事实、犯罪未遂、系累犯、有坦白情节等，对其所处刑罚并无不当，应予维持。上诉人及其辩护人所提“上诉人系犯罪未遂”的情节，原判已充分考量。所以上诉人李万波及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴少瑞代理审判员　　何兆秋代理审判员　　王万建二〇一七年九月二十二日书　记　员　　徐文骥

上诉人李万波以非法占有为目的，与他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，对李万波应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑。原判综合上诉人李万波的犯罪事实、犯罪未遂、系累犯、有坦白情节等，对其所处刑罚并无不当，应予维持。上诉人及其辩护人所提“上诉人系犯罪未遂”的情节，原判已充分考量。所以上诉人李万波及其辩护人所提“原判量

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终529号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李万波，男，1984年8月10日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，无业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2011年12月12日因犯抢夺罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元，2013年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年……