买卖合同纠纷 （2014）宿中商辖终字第0036号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宿迁市安顺土石方工程有限公司与宿迁市中邦建材有限公司因土方供应事宜签订《土方采购合同》，并在合同中约定“协商不成，通过供方所在地的法院诉讼解决”，该约定不违反法律规定，对合同双方当事人有约束力。但上诉人陈潘峰不是涉案合同的相对人，合同的约定对陈潘峰不具有约束力，原审法院以约定管辖确定本案的管辖权不当。本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一宿迁市中邦建材有限公司和本案合同的履行地均在宿迁市宿城区，故宿迁市宿城区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈泽环审判员　　谢朝晖审判员　　吴永云二〇一四年七

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宿迁市安顺土石方工程有限公司与宿迁市中邦建材有限公司因土方供应事宜签订《土方采购合同》，并在合同中约定“协商不成，通过供方所在地的法院诉讼解决”，该约定不违反法律规定，对合同双方当事人有约束力。但上诉人陈潘峰不是涉案合同的相对人，合同的约定对陈潘峰不具有约束力，原审法院以约定管辖确定本案的管辖权不当。本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第0036号上诉人（原审被告）：陈潘峰，男，汉族，1976年6月2日生。被上诉人（原审原告）：宿迁市安顺土石方工程有限公司。法定代表人：黄师勇，该公司董事长。原审被告：宿迁市中邦建材有限公司。法定代表人：陈潘峰，该公司总经理。上诉人陈潘峰因与被上诉人宿迁市安顺土石方工程有限公司及原审被告宿迁市中邦建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一……