买卖合同纠纷 （2016）青01民终1260号

鑫聪商贸公司、中宅建设集团签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应予保护，双方均应依照合同约定履行各自义务。鑫聪商贸公司依约履行了供货义务，中宅建设集团不及时履行给付货款义务，有违诚实信用原则，对此纠纷应负全部责任。中宅建设集团认为付款条件不成立的抗辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。鑫聪商贸公司要求中宅建设集团给付1012812.50元瓷砖款的诉求合理，依法予以支持。鑫聪商贸公司所诉逾期付款违约金300000元，中宅建设集团以鑫聪商贸公司诉求过高要求核减的抗辩理由成立，鑫聪商贸公司诉求超过双方约定损失608393元的30%，应当予以核减，依法酌情认定为180000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，遂判决：中宅建设集团有限公司给付青海鑫聪商贸有限公司瓷砖款1012812.50元、逾期付款违约金180000元，共

鑫聪商贸公司、中宅建设集团签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应予保护，双方均应依照合同约定履行各自义务。鑫聪商贸公司依约履行了供货义务，中宅建设集团不及时履行给付货款义务，有违诚实信用原则，对此纠纷应负全部责任。中宅建设集团认为付款条件不成立的抗辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。鑫聪商贸公司要求中宅建设集团给付1012812.50元瓷砖款的诉求合理，依法予以支持。鑫聪商贸公司所诉逾期付款违约金300000元，中宅建设集团以鑫聪商贸公司诉求过高要求核减的抗辩理由成立，鑫聪商贸公司诉求超过双方约定损失608393元的30%，应当予以核减，依法酌情认定为180000元。为保护当事人

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1260号上诉人（原审被告）：中宅建设集团有限公司，住所地，西宁市城西区昆仑路。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托代理人：周肖杰，男，1982年8月23日出生，汉族，中宅建设集团有限公司法律顾问，住西宁市城东区。被上诉人（原审原告）：青海鑫聪商贸有限公司，住所地，青海省西宁市城北区祁连路。法定代表人：郑素金，该公司董事长。委托代理……