（2015）南市刑二终字第175号

被告人许某、李某、李凌伟以非法占有为目的，抢夺他人财物，其中许某、李某抢夺两次，抢夺财物价值2902元，李凌伟抢夺一次，抢夺财物价值2238元，三被告人抢夺财物价值均达数额较大，三被告人的行为均已构成抢夺罪。在各自的共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。但李某、李凌伟在分别参加的抢夺共同犯罪中，系作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。李凌伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人许某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。三、被告人李凌伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。许某上诉称，其是受同案人李凌伟指使实施犯罪，并非其主动提

被告人许某、李某、李凌伟以非法占有为目的，抢夺他人财物，其中许某、李某抢夺两次，抢夺财物价值2902元，李凌伟抢夺一次，抢夺财物价值2238元，三被告人抢夺财物价值均达数额较大，三被告人的行为均已构成抢夺罪。在各自的共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。但李某、李凌伟在分别参加的抢夺共同犯罪中，系作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。李凌伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第175号原公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。原审被告人李某。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。原审被告人李凌伟。曾因……