民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第1567号

通过原、被告庭审陈述，结合原告提交的五份盖有被告公章的借款收据的内容和时任被告的主管会计赵某甲的证言所形成的证据链来看，2012年6月13日至2013年8月7日间被告5次计借原告现金230400元，事实清楚，证据充分。现原告依据时任被告主管会计赵某甲出具的盖有被告公章的借款收据五份所载明的借款数额和借款利率，请求被告给付借款本息，理由正当，应予支持。由于原告持有的借款收据上对借款期限未有约定，故原告请求被告按超出约定利率承担逾期利息的主张不予采纳。因时任被告主管会计赵某甲明确表示原告的借款均是以现金方式支付并由其本人经手转付的，且赵某甲明确表示该借款已入到了被告的往来账目中，故对被告未借原告款的主张不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告莱阳市万第镇小院村村民委员会于判决生效后三日内付给原告赵令国借款本金人民币230400元，并同时承担借款利息（自2012年6月13日起，按本金1000元和月利率1%计息；自2012年9月7日起，按本金214000元和月利息1%计息；自2013年1月28日起，按本息4200元和月利率1%计息；自2013年5月7日起，按本

通过原、被告庭审陈述，结合原告提交的五份盖有被告公章的借款收据的内容和时任被告的主管会计赵某甲的证言所形成的证据链来看，2012年6月13日至2013年8月7日间被告5次计借原告现金230400元，事实清楚，证据充分。现原告依据时任被告主管会计赵某甲出具的盖有被告公章的借款收据五份所载明的借款数额和借款利率，请求被告给付借款本息，理由正当，应予支持。由于原告持有的借款收据上对借款期限未有约定，故原告请求被告按超出约定利率承担逾期利息的主张不予采纳。因时任被告主管会计赵某甲明确表示原告的借款均是以现金方式支付并由其本人经手转付的，且赵某甲明确表示该借款已入到了被告的往来账目中，故对被告未借原告款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1567号上诉人（原审被告）：莱阳市万第镇小院村村民委员会。法定代表人：赵树立，系该村村委主任。委托代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵令国。委托代理人：张勇，山东梨城律师事务所律师。上诉人莱阳市万第镇小院村村民委员会因民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳龙民初字第327号……