民间借贷纠纷 （2017）粤07民终3520号

从李英能提供的利息一览表、总分类帐、现金支出证明单等证据及当事人的陈述可知，自2009年起新东亚公司曾向包括李英能在内的股东、职员等内部人员借款筹集资金用于生产经营资金周转。而2016年1月11日新东亚公司股东会作出决议同意所有股东按出资比例向公司出借流动资金300万元，借款利率为月息1.2%，期限一年，其中股东李春光、李英能、陈先慧各出借人民币64万元、广州名诚投资有限公司出借人民币108万元。显然，李英能与新东亚公司之间存在借款的事实。本案争议的焦点问题：2015年1月11日正式收据的借款10万元、2016年5月3日收据的借款64万元，李英能是否已支付给新东亚公司。从上述两份收据显示明确载明新东亚公司分别收到李英能借款10万元、64万元，而从双方的陈述及收据记载内容可知，该借款是以现金支付的，该两份收据为新东亚公司收到李英能借款10万元、64万元的凭证，新东亚公司辩解李英能主张的借款没有实际发生，理据不足，不予采信。李英能主张新东亚公司欠其借款74万元，也与新东亚公司原法定代表人李春光出具的确认书相符，予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定

从李英能提供的利息一览表、总分类帐、现金支出证明单等证据及当事人的陈述可知，自2009年起新东亚公司曾向包括李英能在内的股东、职员等内部人员借款筹集资金用于生产经营资金周转。而2016年1月11日新东亚公司股东会作出决议同意所有股东按出资比例向公司出借流动资金300万元，借款利率为月息1.2%，期限一年，其中股东李春光、李英能、陈先慧各出借人民币64万元、广州名诚投资有限公司出借人民币108万元。显然，李英能与新东亚公司之间存在借款的事实。本案争议的焦点问题：2015年1月11日正式收据的借款10万元、2016年5月3日收据的借款64万元，李英能是否已支付给新东亚公司。从上述两份收据显示明确载

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3520号上诉人（原审被告）：开平市新东亚电机有限公司，住所地：开平市三埠区新台路76号2座之一。法定代表人：罗维明。委托诉讼代理人：马洪东、张壮飞，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李英能，男，1953年7月21日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：甄灼桓，广东潭江律师事务所律师。上诉人开平市新东亚电机有限公司（以……