民间借贷纠纷 (2016)粤03民终11018号

案号
(2016)粤03民终11018号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系应受法律保护。本案为二审案件,二审法院审理的范围以上诉人王伟军的上诉请求为限。对于王伟军的上诉请求和理由,本院具体分析认定如下:关于已付的利息问题。本案属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行时尚未审结的一审案件,应适用该规定施行前的司法解释进行处理。对于借款人根据合同约定已经偿还的款项中包含超过四倍利率以上的利息,因其在法律性质上属于自然债务,借款人主张超过部分抵扣本金或请求返还,人民法院不予支持。原审判决对借款本金和利息计算无误,王伟军要求将已付利息中超过四倍利率部分抵扣本金的上诉请求本院不予支持。关于担保物品问题。王伟军二审调查时提出宋远翔、陈浩应当返还其已交付的用于担保借款本金的DIOR带钻手表一个、钻石项链一条、五台新车辆合格证等物品,但其并未在一审中提出反诉,该诉求不属于本案二审审理范围,上诉人可另寻法律途径解决。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回

摘要

本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系应受法律保护。本案为二审案件,二审法院审理的范围以上诉人王伟军的上诉请求为限。对于王伟军的上诉请求和理由,本院具体分析认定如下:关于已付的利息问题。本案属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行时尚未审结的一审案件,应适用该规定施行前的司法解释进行处理。对于借款人根据合同约定已经偿还的款项中包含超过四倍利率以上的利息,因其在法律性质上属于自然债务,借款人主张超过部分抵扣本金或请求返还,人民法院不予支持。原审判决对借款本金和利息计算无误,王伟军要求将已付利息中超过四倍利率部分抵扣本金的上诉请求本院不予支持。关于担保物品问

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11018号上诉人(原审被告)王伟军,女,汉族,1975年8月21日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人曾健明,广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋远翔,男,汉族,1987年6月9日出生,身份证住址广西阳朔县。被上诉人(原审原告)陈浩,男,汉族,1986年2月15日出生,身份证住址湖南省岳阳市云溪区。共同委托代理人……