买卖合同纠纷 （2019）云0381民初104号
裁判要旨
被告宣威市东达商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权。 该证据经本院核实，内容真实，与本案存在关联性，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2013年8月13日，原告与被告签订了《粉煤灰供应合同》，合同中对供货标的物、地点、方式、质量标准、供货计量、结算及付款方式等内容进行了约定。 合同签订后，原告按照合同约定供给被告煤灰。 截止2017年5月20日，经双方确认，被告共计欠原告货款1182517.76元。 之后，被告未给付该款，2019年1月4日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。 被告宣威市东达商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告宣威市东达商品混凝土有限公司欠原告宣威市汇泽物流有限公司货款1182517.76元，有原告宣威市汇泽物流有限公司提交往来账款询证函及发料结算单予以证实，本院予以确认，现原告宣威市汇泽物流有限公司要求被告宣威市东达商品混凝土有限公司支付该款，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告赔偿相关逾期付款损失费116628元（自2017年5
摘要
宣威市汇泽物流有限公司与宣威市东达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初104号 原告：宣威市汇泽物流有限公司。 法定代表人：李林，职务：经理。 地址：宣威市宛水街道新文社区凤凰村129号。 委托代理人：刘媛，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威市东达商品混凝土有限公司（缺席）。 法定代表人：何贤，职务：经理。 地址：宣威市落水镇灰硐村委会。 原告宣威市汇泽物流有限公司诉被……