提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁09民终2060号
裁判要旨
本案争议焦点问题是原告的雇佣主体。被告海力公司不认可系其雇佣原告，但下列证据或事实足以证实系海力公司雇佣原告操作塔机：1、铸诚公司与海力公司签订建设工程施工劳务分包合同，铸诚公司将位于泰安京沪高铁南片区F棚户区一标段劳务分包给海力公司。合同约定施工塔机由铸诚公司提供，由海力公司使用。海力公司系劳务分包人及塔机使用方，人员应系其雇佣。2、2016年7月14日两被告的法定代表人签订解除合同协议书，双方就合同解除、工程测量及结算、撤场等达成协议。解除合同协议书虽两被告法定代表人签订，未加盖公司公章，但结合劳务分包合同系在两公司之间签订的事实，两法定代表人的行为应认定为公司行为。3、2016年7月19日海力公司法定代表人高兆富向铸诚公司出具承诺书，载明铸诚公司尚欠劳务人工费150973.20元，就欠款事宜高兆富作出一系列承诺。承诺书出具同日，铸诚公司向高兆富支付150973元。高兆富出具承诺书以及接受铸诚公司款项的行为也应系代表公司行为。对被告海力公司辩称的系高兆富个人行为的抗辩意见，不予采纳。上述第2、3项事实表明两被告之间的劳务分包合同已部分实际履行，对海力公司辩称的合同未履行的抗辩意见，
摘要
泰安海力建筑劳务有限公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2060号上诉人（原审被告）：泰安海力建筑劳务有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄社区113号。法定代表人：高兆富，经理。委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县城五岭路13号。法定代表人：张绪才，董事长。委托诉讼代理人：姬生东，男，该公司工作人员……