（2014）昆民四初字第583号

首先，在本案中，原告认为，其在承担保证责任后，有权向主债务人行使追偿权以及向各反担保人行使担保权，因此，原告主张能否成立的前提是其连带保证责任是否合法有效以及是否履行了连带保证责任。根据原告提交的证据以及确认的事实，阿宝矿场与交通银行云南省分行签订的借款合同合法有效且交通银行云南省分行已实际发放了2000万元借款给阿宝矿场。为保障债权实现，原告与交通银行云南省分行签订了保证合同，为2000万元的本金主债权及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带保证责任，该保证合同是当事人的真实意思表示，依法有效。阿宝矿场未按照合同约定按期足额履行债务，交通银行云南省分行有权依据保证合同要求原告承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告向交通银行云南省分行代偿了19955356.42元本息债务，其有权就清偿部分向阿宝矿场行使追偿权，因此本院对原告请求阿宝矿场偿还19955356.42元本息债务予以支持。对于原告主张的违约金，其实质是原告代偿债务后，阿宝矿场未按约还款给原告造成的损失，在本案中，原告认为应当按照

首先，在本案中，原告认为，其在承担保证责任后，有权向主债务人行使追偿权以及向各反担保人行使担保权，因此，原告主张能否成立的前提是其连带保证责任是否合法有效以及是否履行了连带保证责任。根据原告提交的证据以及确认的事实，阿宝矿场与交通银行云南省分行签订的借款合同合法有效且交通银行云南省分行已实际发放了2000万元借款给阿宝矿场。为保障债权实现，原告与交通银行云南省分行签订了保证合同，为2000万元的本金主债权及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带保证责任，该保证合同是当事人的真实意思表示，依法有效。阿宝矿场未按照合同约定按期足额履行债务，交通银行云南省分行有权依据保证合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第583号原告云南宏浩融资担保有限公司住所：云南省昆明市五华区青年路389号二楼A2、I、J座。法定代表人叶枝芹。委托代理人史云辉、杨松，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告陆良县阿宝洗铁矿场住所：陆良县芳华镇高栗树村。投资人李其生。被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司住所：曲靖市南片区子午路（锦湘南郡小区）一单元101室。法定代表人朱……