买卖合同纠纷 （2015）并民终字第1227号

本案争议焦点为上诉人庆国华以票号为20064177、20064178的承兑汇票支付被上诉人山西三强炭黑厂货款的行为是否有效。根据相关法律规定，以背书转让的汇票，背书应当连续；持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。上诉人庆国华作为被上诉人山西三强炭黑厂前手，其向被上诉人山西三强炭黑厂转让汇票时，应以背书的方式进行交付，因其非经背书转让，应证明提供证据证明其享有汇票权利，即汇票来源的合法性。因其没有提供相应证据，且其前手青岛汇鑫嘉机械有限公司因本案争议汇票丢失，申请公示催告后被山东省济南市市中区人民法院判决除权，宣告本案争议的两张汇票无效，可以认定本案汇票系青岛汇鑫嘉机械有限公司丢失的票据，被他人获得后转让给上诉人庆国华。上诉人庆国华不能证明争议票据来源的合法性，亦不能证明其为争议汇票的票据权利人，其转让行为属无效行为。故上诉人庆国华以票号为20064177、20064178的承兑汇票支付被上诉人山西三强炭黑厂货款的行为依法无效。关于115806元的问题，经双方对账，上诉人庆国华尚欠被上诉人山西三强炭黑厂货款115806元，

本案争议焦点为上诉人庆国华以票号为20064177、20064178的承兑汇票支付被上诉人山西三强炭黑厂货款的行为是否有效。根据相关法律规定，以背书转让的汇票，背书应当连续；持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。上诉人庆国华作为被上诉人山西三强炭黑厂前手，其向被上诉人山西三强炭黑厂转让汇票时，应以背书的方式进行交付，因其非经背书转让，应证明提供证据证明其享有汇票权利，即汇票来源的合法性。因其没有提供相应证据，且其前手青岛汇鑫嘉机械有限公司因本案争议汇票丢失，申请公示催告后被山东省济南市市中区人民法院判决除权，宣告本案争议的两张汇

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1227号上诉人（原审被告）庆国华。委托代理人蔡德亮，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西三强炭黑厂，住所地山西省清徐县东于镇中高白村。法定代表人牛海君，总经理。委托代理人刘建军，该厂职工。原审被告刘庆玲（系被告庆国华之妻）。委托代理人蔡德亮，山东海桥律师事务所律师。上诉人庆国华因买卖合同纠纷一案，不服山西省人民法院（20……