委托合同纠纷 (2016)黑02民终384号

案号
(2016)黑02民终384号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

张鑫与汇通公司形成了货运代理合同关系,代理合同合法有效。合同履行中,汇通公司于2014年10月29日停止张鑫经营网络操作平台,以自己的行为表明不履行合同义务,该合同权利义务已经终止。合同解除后,汇通公司应返还张鑫网络加盟费3万元,对张鑫的此项主张,一审法院予以支持。张鑫主张汇通公司返还利润依据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定,判决:一、汇通公司于一审判决生效后十日内返还张鑫网络加盟费3万元;二、驳回张鑫的其他诉讼请求。案件受理费658元,由汇通公司负担。汇通公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决在认定事实、诉讼主体及适用法律方面均存在错误,请求二审法院依法改判或发回重审。一、汇通公司与张鑫之间不存在货运代理加盟合同关系,张鑫主体不适格。汇通公司于2013年11月22日与高雅杰签订速递服务代理加盟合同,张鑫不是该速递服务代理加盟合同的当事人,其起诉汇通公司要求返还网络加盟费于法无据;二、根据汇通公司提交的证据可以证实,2014年6月5日,张鑫已与杭州百世汇通公司(以下简称百世汇通公司)达成新的加盟关系,新的加盟关系生效后,汇

摘要

张鑫与汇通公司形成了货运代理合同关系,代理合同合法有效。合同履行中,汇通公司于2014年10月29日停止张鑫经营网络操作平台,以自己的行为表明不履行合同义务,该合同权利义务已经终止。合同解除后,汇通公司应返还张鑫网络加盟费3万元,对张鑫的此项主张,一审法院予以支持。张鑫主张汇通公司返还利润依据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定,判决:一、汇通公司于一审判决生效后十日内返还张鑫网络加盟费3万元;二、驳回张鑫的其他诉讼请求。案件受理费658元,由汇通公司负担。汇通公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决在认定事实、诉讼主体及适用法律方面均

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终384号上诉人(一审被告)齐齐哈尔汇通速递服务有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场街道新华委二中楼3单元103室,组织机构代码证号69264928-0。法定代表人李国兴,该公司经理。委托代理人盛宇红。委托代理人王拓,黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人(一审原告)张鑫,住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔汇通速递服务有限……