行政复议 （2019）鲁17行初457号

一、原告的起诉是否符合法律规定的条件。被告菏泽市人民政府针对原告的复议申请作出驳回行政复议申请决定，是可诉的行政行为，原、被告主体符合行政诉讼法的规定。经调查，被告向原告邮寄驳回行政复议申请的特快专递填写的是原告王春振的电话号码，并于2019年3月28日签收，虽然原告称没有收到，在法律上应确认已送达。原告于4月1日向本院提起要求确认被告复议不作为违法之诉，在被告出示了本案的复议决定书后，原告撤诉并提起本案诉讼，说明原告客观上存在没有收到驳回复议申请决定书的可能，本院认定原告的起诉没有超过法定期限，符合提起行政诉讼的条件。二、被告作出菏政复决字[2019]25号《驳回行政复议申请决定书》是否符合法律规定。涉案的《补偿安置方案》是菏泽高新技术产业开发区管理委员会作出的，该房屋搬迁项目土地性质不变，属协议搬迁。该补偿安置方案是签订补偿协议所依据的过程性行为，不直接对被搬迁人的合法权益产生实际影响，不属于行政复议法规定的复议范围。被告作出涉案行政复议决定后，将复议决定书按照原告留存的地址、电话邮寄，不违反法律规定，程序合法。综上，被告菏泽市人民政府作出的菏政复决字[2019]25号《驳回行政复

一、原告的起诉是否符合法律规定的条件。被告菏泽市人民政府针对原告的复议申请作出驳回行政复议申请决定，是可诉的行政行为，原、被告主体符合行政诉讼法的规定。经调查，被告向原告邮寄驳回行政复议申请的特快专递填写的是原告王春振的电话号码，并于2019年3月28日签收，虽然原告称没有收到，在法律上应确认已送达。原告于4月1日向本院提起要求确认被告复议不作为违法之诉，在被告出示了本案的复议决定书后，原告撤诉并提起本案诉讼，说明原告客观上存在没有收到驳回复议申请决定书的可能，本院认定原告的起诉没有超过法定期限，符合提起行政诉讼的条件。二、被告作出菏政复决字[2019]25号《驳回行政复议申请决定书》是否符合

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁17行初457号原告王保国，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽高新技术产业开发区。原告王春振，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽高新技术产业开发区。委托代理人常茂生，北京市盛廷律师事务所律师。被告菏泽市人民政府。法定代表人陈平，市长。委托代理人朱效振，菏泽市司法局工作人员。委托代理人张旗，北京市都城（菏……