保险人代位求偿权纠纷 （2014）延林中民终字第49号

该损失价格鉴定结论书由敦化市公安局交警大队委托敦化市价格认证中心作出的道路交通事故损失价格评估书，内容中并不存在错误，故对该证据应予采信。上诉人保险公司出示的第3份证据，被上诉人王峰提出异议不予认可，本院认为该组证据均为奥迪售后服务部对奥迪Q7车进行维修及费用，能够证实维修项目及费用，应予采信。上诉人保险公司出示的第4份证据，被上诉人王峰提出异议认为保险公司与车主进行的民事调解协议与其无关，本院认为该证据为人民法院生效裁判文书，能够证明保险公司取得追偿权的事实，应予采信。上诉人保险公司出示的第5份证据，被上诉人王峰提出异议不是原始照片，但未提供相应证据证实，该组证据中7张照片分别为事故现场照片和到售后服务部进行的照片，售后服务部王×在二审庭审中证实是在售后服务部拍摄的照片，事故现场照片与被上诉人王峰在一审庭审中出示的照片相一致，本院认为应予采信。上诉人保险公司出示的第6份证据，被上诉人王峰提出异议，本院认为该证人所证实内容均为售后服务部维修经过，能够证实事故发生后对奥迪Q7车的维修情况，对证人证言予以采信。根据本院确认、采信的证据，针对争议焦点评判如下：关于奥迪Q7车的维修项目及其费用

该损失价格鉴定结论书由敦化市公安局交警大队委托敦化市价格认证中心作出的道路交通事故损失价格评估书，内容中并不存在错误，故对该证据应予采信。上诉人保险公司出示的第3份证据，被上诉人王峰提出异议不予认可，本院认为该组证据均为奥迪售后服务部对奥迪Q7车进行维修及费用，能够证实维修项目及费用，应予采信。上诉人保险公司出示的第4份证据，被上诉人王峰提出异议认为保险公司与车主进行的民事调解协议与其无关，本院认为该证据为人民法院生效裁判文书，能够证明保险公司取得追偿权的事实，应予采信。上诉人保险公司出示的第5份证据，被上诉人王峰提出异议不是原始照片，但未提供相应证据证实，该组证据中7张照片分别为事故现场照片

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2014）延林中民终字第49号上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。法定代表人李波，该公司经理。委托代理人朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。委托代理人杨凯英，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司副经理。被上诉人（原审被告）王峰，男，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人辛书春，男，汉族，无职业。上诉人中国……