缔约过失责任纠纷 （2016）冀02民终6130号

上诉人张维元在填写投标卡时写成壹佰零肆拾“王”字旁加“九”万叁仟伍佰元。2015年3月19日，被上诉人尖坨子居委会组织招投标会议，在招投标会议上，是否唱到张维元填写的投标卡时因填写有误认为是废标。全部投标卡唱完后，是否当场宣布了中标者。结合往年该居委会虾池进行承包是多少钱一亩，上诉人张维元如以149万余元投标，又合多少钱一亩，是否符合当时的实际情况。被上诉人尖坨子居委会在此次招投标中，扣除投标人保证金5%的金额作为处罚金，是否符合有关法律规定，一审法院在重审时对上述内容进一步核查。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初1219号民事判决；二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。二审案件受理费323元，退还上诉人张维元。审　判　长　　刘庆武审　判　员　　沈　军代理审判员　　许永委二〇一六年十月十三日书　记　员　　王　玫

上诉人张维元在填写投标卡时写成壹佰零肆拾“王”字旁加“九”万叁仟伍佰元。2015年3月19日，被上诉人尖坨子居委会组织招投标会议，在招投标会议上，是否唱到张维元填写的投标卡时因填写有误认为是废标。全部投标卡唱完后，是否当场宣布了中标者。结合往年该居委会虾池进行承包是多少钱一亩，上诉人张维元如以149万余元投标，又合多少钱一亩，是否符合当时的实际情况。被上诉人尖坨子居委会在此次招投标中，扣除投标人保证金5%的金额作为处罚金，是否符合有关法律规定，一审法院在重审时对上述内容进一步核查。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终6130号上诉人（原审原告）：张维元，男，1936年6月26日生，汉族，退休工人，现住河北省唐山市曹妃甸区。委托代理人：高克方，男，1965年10月17日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰南区。委托代理人：段长群，河北弘诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区滨海镇尖坨子居民委员会，住所地：河北省唐山市曹妃甸区南堡滨海镇……