侵害商标权纠纷 (2021)冀11知民初103号
裁判要旨
柏瑞润兴公司系涉案第4711685号、第15192947号、第6380388号商标的注册商标权利人,该商标处于有效期内,其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。柏瑞润兴公司的购买过程全程在公证人员的监督下进行,可以确认被控侵权商品系衡水市桃城区美誉瓷砖商行销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权产品为地漏,与涉案注册商标核定使用商品相同。被诉侵权产品包装多处标注有“"标识,包装盒顶部突出标注有“潜水艇”字样,上述标注方式明显具有区分商品来源的作用,属于商标性使用。同时,“潜水艇”字样完整包含了涉案第4711685号“Submarine潜水艇”商标的主体部分和第15192947号“潜水艇”整体,且字体、读音完全相同,对于相关公众而言,各商标之间的相似因素相对于各商标之间的差异更
摘要
柏瑞润兴公司系涉案第4711685号、第15192947号、第6380388号商标的注册商标权利人,该商标处于有效期内,其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。柏瑞润兴公司的购买过程全程在公证人员的监督下进行,可以确认被控侵权商品系衡水市桃城区美誉瓷砖商行销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权。本案
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀11知民初103号原告:柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司,住所地:北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室,统一社会信用代码:91110115MA0044DW4D。法定代表人:刘鹏,董事长。委托诉讼代理人:赵民航,山东昌平律师事务所律师。被告:衡水市桃城区美誉瓷砖商行,经营场所:衡水市桃城区前进北大街九洲国际博览城3号楼1……