民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8634号

逯杰自愿撤回追加第三人、反诉的申请，系其自愿处分其民事权利的行为，一审法院予以准许。根据2014年9月18日，逯杰出具的借据，可以证明张玲与逯杰之间在2014年9月18日形成的民间借贷关系成立，合法有效。逯杰辩称其与张玲之间不存在借贷关系，而是逯杰与案外人李某之间的债权转让，但并未举示充分证据证明，对其辩称，一审法院不予采信。张玲举示转账记录证明其通过案外人李某向逯杰出借660000元款项，另陈述余下的40000元系现金给付，结合逯杰出具的借据可以证明，张玲已经履行了出借义务。逯杰辩称其向案外人李某偿还了借款，但并未举证证明其偿还的部分属于偿还本案涉案的借款，对其辩称，一审法院不予采信。逯杰未按约定期间还本付息，应当返还借款并承担相应的违约责任。关于张玲诉请的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……逯杰在借据上载明逾期还款，将按照银行同期同档贷款比例的4倍（以年利率24%为限）支付利息，逯杰应当按照约定支付逾期利息。根据借据上载明的借款期限

逯杰自愿撤回追加第三人、反诉的申请，系其自愿处分其民事权利的行为，一审法院予以准许。根据2014年9月18日，逯杰出具的借据，可以证明张玲与逯杰之间在2014年9月18日形成的民间借贷关系成立，合法有效。逯杰辩称其与张玲之间不存在借贷关系，而是逯杰与案外人李某之间的债权转让，但并未举示充分证据证明，对其辩称，一审法院不予采信。张玲举示转账记录证明其通过案外人李某向逯杰出借660000元款项，另陈述余下的40000元系现金给付，结合逯杰出具的借据可以证明，张玲已经履行了出借义务。逯杰辩称其向案外人李某偿还了借款，但并未举证证明其偿还的部分属于偿还本案涉案的借款，对其辩称，一审法院不予采信。逯杰未

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8634号上诉人（原审被告）：逯杰，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玲，女，1971年4月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人逯杰因与被上诉人张玲民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民……