民间借贷纠纷 (2016)辽09民终294号
裁判要旨
本案中,许国学作为自然人,又是邮储彰武支行行长,同时具有两个主体身份。许国学向许利借款,由其他银行工作人员经手,为银行的贷款户偿还贷款。应认定许国学此行为是作为自然人的行为,还是职务行为?是否超越了其职务权限?一审判决直接认定许国学的行为属职务行为是否合适?为贷款户偿还贷款后,贷款户是否又偿还给许国学的事实不清。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销彰武县人民法院(2015)彰民二初字第00779号民事判决;二、发回彰武县人民法院重审。审判长 耿文革审判员 崔立春审判员 谭 冰二〇一六年七月十三日书记员 娄 岩 来自:www.
摘要
本案中,许国学作为自然人,又是邮储彰武支行行长,同时具有两个主体身份。许国学向许利借款,由其他银行工作人员经手,为银行的贷款户偿还贷款。应认定许国学此行为是作为自然人的行为,还是职务行为?是否超越了其职务权限?一审判决直接认定许国学的行为属职务行为是否合适?为贷款户偿还贷款后,贷款户是否又偿还给许国学的事实不清。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销彰武县人民法院(2015)彰民二初字第00779号民事判决;二、发回彰武县人民法院重审。审判长 耿文革审判员 崔立春审判员 谭 冰二〇一六年七月十三日书记员 娄 岩
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽09民终294号上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。负责人:姚志,该行行长。委托代理人:刘姝曲,辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许利,彰武县兴教房地产开发有限公司董事长。委托代理人:张新华,辽宁鑫晟律师事务所律师。原审被告:许国学。原审被告:赵鹏。原审被告:戴明禹。原审被告:张竞。上诉人中国邮政储蓄银行股……