盗窃 （2017）云29刑终15号

上诉人（原审被告人）马XX以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3950元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。在案受害人的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、调取证据清单、视听资料及鉴定意见书等证据能够形成证据锁链，足以证实原审被告人马XX实施了盗窃的犯罪事实，证据确实、充分，故原审被告人马XX提出“原判认定事实不实，手机是在网吧的地上捡到，并未实施盗窃行为”的上诉理由，不予采纳。原判根据马XX犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作处罚并无不当。上诉人马XX“请求二审予以改判”的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　和银芳审判员　李　全二〇一七年二月十日书记员　杨娇娇 关注

上诉人（原审被告人）马XX以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3950元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。在案受害人的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、调取证据清单、视听资料及鉴定意见书等证据能够形成证据锁链，足以证实原审被告人马XX实施了盗窃的犯罪事实，证据确实、充分，故原审被告人马XX提出“原判认定事实不实，手机是在网吧的地上捡到，并未实施盗窃行为”的上诉理由，不予采纳。原判根据马XX犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作处罚并无不当。上诉人马XX“请求二审予以改判”的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终15号上诉人（原审被告人）马XX，男，云南省巍山彝族回族自治县人，农民。因本案于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人马XX犯盗窃罪一案，于2017年1月8日作出（2016）云2901刑初349号刑事判决。原审被告人马XX不服，提出……