民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1260号

陈正仁、陈正忠、蒋声康共同出具借条一份给苏志扬，是双方真实的意思表示，且苏志扬已支付借款人民币450万元给陈正仁，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，双方之间的借款合同成立并生效，陈正仁、陈正忠、蒋声康应当偿还。陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞系夫妻关系，陈正忠、蒋声康向苏志扬的借款行为发生在其婚姻关系存续期间，且林月玲、卢建霞又未能提供证据证明该借款系陈正忠、蒋声康之个人借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，陈正忠、蒋声康的借款应认定为陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞夫妻共同债务，由陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞夫妻共同偿还。本案借款约定利息按月利率2%计算，若超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其超过部分不受法律保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，现苏志扬要求陈正仁、陈正忠、林月玲、蒋声康、卢建霞支付自2015年1月24日起至还款日止的利息，不违反法律规定，可予支持。陈正仁、陈正忠、林月玲、蒋声康、卢建霞主张，陈正忠、蒋声康并没有在2013年6月24日向苏志扬借款450万元，也没有拿到这笔借款

陈正仁、陈正忠、蒋声康共同出具借条一份给苏志扬，是双方真实的意思表示，且苏志扬已支付借款人民币450万元给陈正仁，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，双方之间的借款合同成立并生效，陈正仁、陈正忠、蒋声康应当偿还。陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞系夫妻关系，陈正忠、蒋声康向苏志扬的借款行为发生在其婚姻关系存续期间，且林月玲、卢建霞又未能提供证据证明该借款系陈正忠、蒋声康之个人借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，陈正忠、蒋声康的借款应认定为陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞夫妻共同债务，由陈正忠与林月玲、蒋声康与卢建霞夫妻共同

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1260号上诉人（原审被告）：陈正仁，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人（原审被告）：陈正忠，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人（原审被告）：林月玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人（原审被告）：蒋声康，男，1972年4月26日出生，汉族，住福建省德化县。……