盗窃 （2019）闽02刑终296号

原判认定上诉人罗某犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗某撤回上诉。 福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（张　海） 审 判 员　（徐　艳） 二〇一九年四月二十八日 法官助理（吴成杰） 书记员（　陆启　亮） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉

原判认定上诉人罗某犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗某撤回上诉。 福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（张　海） 审 判 员　（徐　艳） 二〇一九年四月二十八日 法官助理（吴成杰） 书记员（　陆启　亮） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终296号 原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某，男，1996年4月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地龙岩市上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，11月18日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市集美区人民法院审理福建省厦……