委托合同纠纷 （2021）鲁01民终5197号

(1)崔强作为具有完全行为能力的成年人，其对合同签订的后果应当明知，其陈述合同履行完毕后补签，更应当仔细阅读，因此其应当承担签字的法律后果。(2)崔强亦提供了柏蔚公司加盖公章的合同及附件，足以说明柏蔚公司在补签《委托采购树苗合同》时，留予崔强一份，并无欺骗崔强之意。(3)《树苗购买合同》仅是购买部分苗木约定，《委托采购树苗合同》系全部苗木的委托买卖。崔强以部分约定否定全部约定，不符合情理。(4)双方在合同履行中，接受了补签合同的部分内容。柏蔚公司提供的《委托采购树苗合同》中有中介费5元/棵的约定，而崔强提供的《树苗购买合同》并无中介费的约定。2019年12月29日柏蔚公司的付款即为中介费。综上，本院认为《委托采购树苗合同》，系双方的真实意思表示，本院予以采信。2.崔强是否已经按照合同约定交付了合格的白蜡苗木。崔强辩称的老白蜡与老式白蜡非一种苗木，其已经按照《树苗购买合同》的约定，交付了合格的苗木。柏蔚公司主张老白蜡与老式白蜡系同一种苗木，崔强交付的苗木非老式白蜡。一审法院认为，崔强否认老白蜡与老式白蜡是同一种苗木，但不能提供证据证明，也无法说明老白蜡为何种品种。根据字面解释，一审法院认

(1)崔强作为具有完全行为能力的成年人，其对合同签订的后果应当明知，其陈述合同履行完毕后补签，更应当仔细阅读，因此其应当承担签字的法律后果。(2)崔强亦提供了柏蔚公司加盖公章的合同及附件，足以说明柏蔚公司在补签《委托采购树苗合同》时，留予崔强一份，并无欺骗崔强之意。(3)《树苗购买合同》仅是购买部分苗木约定，《委托采购树苗合同》系全部苗木的委托买卖。崔强以部分约定否定全部约定，不符合情理。(4)双方在合同履行中，接受了补签合同的部分内容。柏蔚公司提供的《委托采购树苗合同》中有中介费5元/棵的约定，而崔强提供的《树苗购买合同》并无中介费的约定。2019年12月29日柏蔚公司的付款即为中介费。综上

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5197号上诉人（原审被告）：崔强，男，1962年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市。兖州大安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东柏蔚生态农业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：冯烁，经理。委托诉讼代理人：邹文国，山东齐华律师事务所律师。上诉人崔强因与被上诉人山……