定作合同纠纷 （2016）苏12民终1423号

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，首先，年华公司并未在《委托设备制造合同》中加盖印章，四方公司亦无证据证实张浩有权代表年华公司签订《委托设备制造合同》，故四方公司在本案中要求年华公司承担责任，无事实和法律依据，不予支持。其次，张浩否认四方公司曾依据《委托设备制造合同》约定向其支付定金，但从《委托设备制造合同》的内容以及张浩出具的收条、承诺书来看，在张浩未能提供充分证据证实其与四方公司另外存在合同且约定有定金条款的情况下，四方公司交付给张浩的46443元，应认定为四方公司依据《委托设备制造合同》向张浩交付的定金。再次，四方公司要求张浩双倍返还定金，但从《委托设备制造合同》约定的设备达不到四方公司使用要求张浩全部退还定金之内容，以及张浩出具的承诺书载明的若无法交货则退还定金之内容来看，四方公司与张浩并未约定如一方违约则适用定金罚则，因此，四方公司要求张浩双倍返还定金，依法不予支持。鉴于张浩未能依约交付设备，其应退还收取的四方公司定金46443元。最后，

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，首先，年华公司并未在《委托设备制造合同》中加盖印章，四方公司亦无证据证实张浩有权代表年华公司签订《委托设备制造合同》，故四方公司在本案中要求年华公司承担责任，无事实和法律依据，不予支持。其次，张浩否认四方公司曾依据《委托设备制造合同》约定向其支付定金，但从《委托设备制造合同》的内容以及张浩出具的收条、承诺书来看，在张浩未能提供充分证据证实其与四方公司另外存在合同且约定有定金条款的情况下，四方公司交付给张浩的46443元，应

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1423号上诉人（原审原告）：泰兴市四方筛业有限公司，住所地泰兴市城区工业园庄基路33号。法定代表人：丁月华，经理。委托诉讼代理人：常建明，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泰兴市年华机械制造有限公司，住所地泰兴市根思乡根思工业集聚区内（东侧）。被上诉人（原审被告）：张浩。上诉人泰兴市四方筛业有限公司（以下简称四方……