离婚纠纷 （2015）钦民一终字第63号

曾某乙随原告生活更有利于其健康成长，原告请求婚生儿子随其生活，法院予以支持。但原告请求的抚养费数额过高，在本案的审理过程中，双方均承认被告自2014年7月已离开原工作的单，对被告现在的经济状况原告不能举证，法院认为应参照本地的生活水平由被告按每月500元支付抚养费较为适宜。本案第二个争议焦点是夫妻共同财产确认及如何分割。1、夫妻共同财产确认。（1）房产。位于灵山县灵城镇六峰路六峰商业步行街4号楼C109商业用房一间，该房产的灵房权证灵山字第××号《房屋所有权证》的房屋所有权人登记为曾令杰、共有权人登记为黄某。被告认为该房产是被告父母、被告妹妹曾晶莹及被告用婚前下岗安置费购买，是家庭共同的财产，不是原、被告夫妻的共同财产，为此，被告提供了《认签书》，原告否认《认签书》上的签名是其所签，在本案庭审中，原告向法庭明确表示其不申请进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，在本案中，被告为其的主

曾某乙随原告生活更有利于其健康成长，原告请求婚生儿子随其生活，法院予以支持。但原告请求的抚养费数额过高，在本案的审理过程中，双方均承认被告自2014年7月已离开原工作的单，对被告现在的经济状况原告不能举证，法院认为应参照本地的生活水平由被告按每月500元支付抚养费较为适宜。本案第二个争议焦点是夫妻共同财产确认及如何分割。1、夫妻共同财产确认。（1）房产。位于灵山县灵城镇六峰路六峰商业步行街4号楼C109商业用房一间，该房产的灵房权证灵山字第××号《房屋所有权证》的房屋所有权人登记为曾令杰、共有权人登记为黄某。被告认为该房产是被告父母、被告妹妹曾晶莹及被告用婚前下岗安置费购买，是家庭共同的财产，

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第63号上诉人（一审原告）黄某。委托代理人吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）曾某甲，居民。委托代理人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服灵山县人民法院（2014）灵民初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开……