买卖合同纠纷 （2019）黑11民终505号

合法的买卖关系受法律保护。刘永成、高春志之间没有买卖合同，刘永成也没有证据证实所称“先将该车过户给高春志再付全车款的约定”，因第三人韩学辉证实刘永成卖车系为了还欠款，刘永成也没有证据证实其与高春志之间为单纯的车辆买卖关系。刘永成仅凭与高春志之间的录音证据证明不了双方之间存在债务关系。因此，刘永成对诉讼应承担举证不足后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘永成的诉讼请求。案件受理费减半收取2,382.5元，由刘永成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘永成向本院提交如下证据:1.龙江银行个人业务凭证5份、龙江银行客户回单2份，即刘永成还车贷的记录，证明案涉车辆贷款由刘永成清偿。高春志对该证据真实性和证明内容不清楚。韩学辉对该证据的真实性无异议。2.合作区公安局受案回执1份、黑龙江省公安案件进度查询1份，证明因刘永成与韩学辉在此之前有民事案件涉嫌虚假诉讼，刘永成已经向公安机关报案并受理。高春志对该证据真实性和证明内容不清楚。韩学辉对证据

合法的买卖关系受法律保护。刘永成、高春志之间没有买卖合同，刘永成也没有证据证实所称“先将该车过户给高春志再付全车款的约定”，因第三人韩学辉证实刘永成卖车系为了还欠款，刘永成也没有证据证实其与高春志之间为单纯的车辆买卖关系。刘永成仅凭与高春志之间的录音证据证明不了双方之间存在债务关系。因此，刘永成对诉讼应承担举证不足后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘永成的诉讼请求。案件受理费减半收取2,382.5元，由刘永成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终505号上诉人（一审原告）：刘永成，男，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：陈可鑫，黑龙江仲信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高春志，男，1967年1月20日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。一审第三人：韩学辉，男，1968年2月28日出生，汉族，职工，住黑河市爱辉区。上诉人刘永成因与被……