（2017）鲁02执异176号

最高人民法院《关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”本案中，郑某所有的位于山东省胶南市海南路xxx号x栋x单元xxx户房产已经抵押给中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，并办理了抵押权登记手续，故依照上述司法解释，涉案房产可以根据中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。在郑某与中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行签订保证合同，将涉案房产抵押给中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，郑某就应该对涉案房产被依法处置有充分的风险预期，故郑某的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人郑某的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　伍亚荣审判员　　焦兴凯审判员　　刁培峰二〇一七年六月二十三日书记员　　孟泰宇 来源：百度

最高人民法院《关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”本案中，郑某所有的位于山东省胶南市海南路xxx号x栋x单元xxx户房产已经抵押给中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，并办理了抵押权登记手续，故依照上述司法解释，涉案房产可以根据中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。在郑某与中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行签订保证合同，将涉案房产抵押给中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，郑某就应该对涉案房产被依法处置有充分的风险预期，故郑某的执行异议

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异176号异议人（被执行人）：郑某。申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。被执行人：吴某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人郑某、吴某保证合同纠纷一案过程中，郑某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑某称，青岛市中级人民法院立案执行的（2016……