买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00514号

证人证言及路易威登公司付款的事实证明意恒布业经营部与路易威登公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。路易威登公司所欠意恒布业经营部货款应予给付。欠条系路易威登公司股东以曹新忠名义出具，且向意恒布业经营部购布系路易威登公司的经营行为，曹新忠并无参与公司共同给付货款的意思表示，故意恒布业经营部要求曹新忠作为欠条出具人与路易威登公司共同给付货款的理由不能成立，对其主张不予支持。诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满或债务人明确表示不履行义务之日起计算，案涉欠条中并未约定具体的付款期限，欠条出具后路易威登公司虽向意恒布业经营部支付过货款，但路易威登公司、曹新忠并未提供证据证明付款系应意恒布业经营部要求所为，故路易威登公司、曹新忠关于意恒布业经营部的诉请已超过诉讼时效的辩论意见不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，作出如下判决：一、路易威登公司于判决生效后十日内给付意恒布业经营部货款200000元；二、驳回意恒布业经营部要求曹新忠共同偿付货款的诉讼请求。案件

证人证言及路易威登公司付款的事实证明意恒布业经营部与路易威登公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。路易威登公司所欠意恒布业经营部货款应予给付。欠条系路易威登公司股东以曹新忠名义出具，且向意恒布业经营部购布系路易威登公司的经营行为，曹新忠并无参与公司共同给付货款的意思表示，故意恒布业经营部要求曹新忠作为欠条出具人与路易威登公司共同给付货款的理由不能成立，对其主张不予支持。诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满或债务人明确表示不履行义务之日起计算，案涉欠条中并未约定具体的付款期限，欠条出具后路易威登公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00514号上诉人（原审被告）南通路易威登生态纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区温州路888号。法定代表人曹新忠，该公司董事长。委托代理人施振祥，江苏东洲律师事务所律师。委托代理人王卫民，江苏东洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）通州区川姜镇意恒布业经营部，住所地通州区川姜镇志浩综合市场东区707号。经营者顾兆忠。委……