租赁合同纠纷 （2016）鲁15民终1597号

原告与被告华业公司、昌华公司签订的模壳租赁合同是双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同履行，原告按合同约定将租赁物送至被告华业公司的施工现场，被告华业公司应按合同约定支付租赁费，故被告华业公司应支付原告所欠租费费778352元、破损模壳赔偿费50600元。双方在合同中并未约定承租方逾期支付租赁费的违约责任，原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算支付违约金的请求本院不予支持，故被告华业公司应以778352元为基数按银行同期贷款利率计算向原告支付自2015年7月30日起至本判决指定还款之日的利息损失。上述租赁费用中已扣除报停期间的租赁费，故被告华业公司主张报停期间不应计算租赁费的理由本院不予采信。被告昌华公司在租赁合同中担保方处加盖印章，虽在合同中约定若承租方不能如期支付，担保方在上述时间向承租方拨款时，一次性将上述租金及破损、遗失赔偿金从应拨付给乙方的款项中代扣，直接付给出租方，但昌华公司并未代扣上述款项，且合同中约定担保方认可承租方出具的确认单及相应租赁天数和单价，若出租方不及时履行付款义务，担保方承担相应付款义务，据实与出租方结算租金，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担

原告与被告华业公司、昌华公司签订的模壳租赁合同是双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同履行，原告按合同约定将租赁物送至被告华业公司的施工现场，被告华业公司应按合同约定支付租赁费，故被告华业公司应支付原告所欠租费费778352元、破损模壳赔偿费50600元。双方在合同中并未约定承租方逾期支付租赁费的违约责任，原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算支付违约金的请求本院不予支持，故被告华业公司应以778352元为基数按银行同期贷款利率计算向原告支付自2015年7月30日起至本判决指定还款之日的利息损失。上述租赁费用中已扣除报停期间的租赁费，故被告华业公司主张报停期间不应计算租赁费的理由本院不予采

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1597号上诉人(原审被告)：聊城市昌华房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市兴华西路军转干胡同。法定代表人：刘凯胜，总经理。委托诉讼代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：济阳县瑞辉模壳租赁中心，住所地：山东省济阳县垛石镇范家村**号。经营者：吴士伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委……