民间借贷纠纷 (2019)粤1403民初2009号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告刘凯湘与被告江某1之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。 被告向原告借款的事实,有被告出具的《借条》为凭,事实清楚,证据充分,应予认定。 原告表示被告于2014年11月1日向原告借款4万元,双方约定借款期限为两年(从2014年11月1日至2016年10月30日),利息为月利率2%,被告每月偿还本息合计3000元,但被告仅偿还了本息共计9000元,之后双方又于2019年1月1日对之前的借款本息进行结算,双方确认借款金额为6.3万元,并由被告重新出具借条交由原告收执,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定,以原告实际出借的借款本金4万元为基数,按照年利率24%计算从2014年11月1日起至2018年12月31日止的借款利息为4万元,原、被告双方结算后将前期的借款利息计入后期本金,双方确认
摘要
刘凯湘与江康生民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1403民初2009号原告:刘凯湘,男,1970年4月25日出生,汉族,住所地:广东省深圳市宝安区******************。 被告:江某1,男,1967年12月7日出生,汉族,住所地:广东省梅州市梅县*******上新。 原告刘凯湘与被告江某1民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序,于2019年11……