民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第1083号

合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。刘燕出具的两张借据，可以证实关青借款的事实。关青虽否认借款事实，却未能合理解释出据上述借据并由刘燕持有的原因。刘燕对关青出具借据作出合理解释，且其陈述向关青交付款项也有证据加以证实，可以认定双方借贷事实存在。关青应当按照约定的期限还款，刘燕要求关青归还4万元借款的诉请，予以支持。遂判决：被告关青于本判决生效之日起三日内偿还原告刘燕借款4万元。案件受理费800元，由被告关青负担。上诉人关青不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案两张欠条是刘燕要求关青提前打好的，其并没有把钱交给关青，且刘燕曾当面将借条销毁，故关青不应当还钱。被上诉人刘燕答辩称：关青称欠条销毁，但刘燕在一审期间提供了其书写的欠条。原审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。根据双方当事人诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：刘燕是否已将涉案借据中记载的款项交付给关青。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审期间，关青对刘燕提供的借据是否为原件及借据上的指纹是否为关青所有持有异议，但拒绝申请司法鉴定。本院二审查明的事实与一审查

合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。刘燕出具的两张借据，可以证实关青借款的事实。关青虽否认借款事实，却未能合理解释出据上述借据并由刘燕持有的原因。刘燕对关青出具借据作出合理解释，且其陈述向关青交付款项也有证据加以证实，可以认定双方借贷事实存在。关青应当按照约定的期限还款，刘燕要求关青归还4万元借款的诉请，予以支持。遂判决：被告关青于本判决生效之日起三日内偿还原告刘燕借款4万元。案件受理费800元，由被告关青负担。上诉人关青不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案两张欠条是刘燕要求关青提前打好的，其并没有把钱交给关青，且刘燕曾当面将

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1083号上诉人（原审被告）关青，女，1971年3月5日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）刘燕，女，1974年1月14日生，汉族，徐州市圣亚旅行社业务员。上诉人关青因与被上诉人刘燕民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第2486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日……