定作合同纠纷 （2017）川05民终795号

原、被告虽签订的是《采购合同》和《订货协议》，但双方所订购的货架等产品系依照被告的要求定作的，因此本案的法律关系系定作合同。因上述合同系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，因此合法有效。被告按约定预付了部分货款，原告应按约定时间交付定作物并负责安装调试，但原告提交的证据仅证明原告交付安装了部分货架，不能证明原告已将被告定作的货架等产品全部交付并安装调试完毕，且原告对其已交付货物的价值总额不能提供准确的数据，同时亦未能提供有资质的鉴定机构对其价值进行评估。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定做人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告支付剩余货款的请求缺乏事实依据，故原告之主张不予支持。据此，依照《

原、被告虽签订的是《采购合同》和《订货协议》，但双方所订购的货架等产品系依照被告的要求定作的，因此本案的法律关系系定作合同。因上述合同系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，因此合法有效。被告按约定预付了部分货款，原告应按约定时间交付定作物并负责安装调试，但原告提交的证据仅证明原告交付安装了部分货架，不能证明原告已将被告定作的货架等产品全部交付并安装调试完毕，且原告对其已交付货物的价值总额不能提供准确的数据，同时亦未能提供有资质的鉴定机构对其价值进行评估。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定做人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终795号上诉人（原审原告）：四川永冠商业设备有限公司，住所地：四川省成都市郫县现代工业港，统一社会信用代码：91510000746446084F。法定代表人：伊格纳西奥·加布里·埃尔马林·比利亚马约尔（英文名IGNACIOGABRINMARINVILAMAYOR），董事长。委托诉讼代理人：陈洪，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审被……