诈骗 (2014)四刑初字第26号
裁判要旨
诈骗罪具有行为人以非法占有为目的,用虚构的事实或隐瞒真相的方法骗取财物,被害人“自愿”交付的特点,不能因被害人在主观上轻信,就认定被害人具有过失。因此,关于辩护人王世平提出的被害人有一定过失的辩护意见不能成立,不予采纳。二、关于辩护人提出的被告人与被害人多为近亲属,部分赃款赃物已追回,应对被告人从轻处罚的问题。本院认为,依据刑事诉讼法规定的近亲属只包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹,并不包括表(堂)兄弟姐妹等。由此认定,被告人与各被害人之间的关系不属于近亲属关系;且被告人主观不能积极返赃,其犯罪后被公安机关上网追逃,在其被抓获到案后,公安机关依法收缴、扣押了部分赃款赃物,但收缴、扣押赃款赃物数额与被告人诈骗总额相差悬殊,故辩护人该辩护意见不能成立,不予采纳。三、关于补充侦查是否违法、证据应否排除的问题。本院认为,侦查机关根据本案的案情需要,进行了两次补充侦查,不存在第三次补充侦查,侦查程序并不违背刑事诉讼法的相关规定,调取证据不应排除。辩护人王世平提出的对补充侦查证据应予排除的辩护意见不能成立,不予采纳。本院认为,刘志武以非法占有为目的,采用虚构事实等方法,先后骗取多名被害人财物
摘要
诈骗罪具有行为人以非法占有为目的,用虚构的事实或隐瞒真相的方法骗取财物,被害人“自愿”交付的特点,不能因被害人在主观上轻信,就认定被害人具有过失。因此,关于辩护人王世平提出的被害人有一定过失的辩护意见不能成立,不予采纳。二、关于辩护人提出的被告人与被害人多为近亲属,部分赃款赃物已追回,应对被告人从轻处罚的问题。本院认为,依据刑事诉讼法规定的近亲属只包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹,并不包括表(堂)兄弟姐妹等。由此认定,被告人与各被害人之间的关系不属于近亲属关系;且被告人主观不能积极返赃,其犯罪后被公安机关上网追逃,在其被抓获到案后,公安机关依法收缴、扣押了部分赃款赃物,但收缴、扣押赃款
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)四刑初字第26号公诉机关吉林省四平市人民检察院。诉讼代理人陈景梅,吉林律舟律师事务所律师。被告人刘志武,男,汉族,高中文化,无职业,住吉林省梨树县。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年8月22日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人王世平,吉林达信律师事务所律师。吉林省四平市人民检察院以吉四检刑诉(2014)15号起诉书指控被告……