(2016)苏07执复25号

案号
(2016)苏07执复25号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人未按判决书的规定履行义务,原审法院强制执行其名下的银行存款并无不妥。胡某提出该存款不属其所有,属于案外人所有,没有事实和法律依据,依法不予支持。本案当事人对该银行存款的权属产生争议,应通过其他程序解决。为此,异议人就本案的执行行为提出的执行异议,经形式审查,其异议理由不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人胡某的异议请求。胡某不服一审裁定,向本院申请复议称,一、胡某与何某发生交通事故,交警对交通事故的责任认定错误,致使判决错误。二、原审法院违反未成年人保护法,将其父胡双国给其子胡星晨的上学、生活费26800元冻结。请求撤销一审裁定,将扣划的钱解冻,退还给胡某,用于孩子的生活及上学费用。何某辩称,胡某的复议请求不能成立,请求依法予以驳回。本院审查查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,(2012)灌民初字第0295号民事判决已经生效,是本案执行的依据。原审法院依据上述民事判决扣划胡某的银行存款,并无不当。胡某认为上述民事判决错误,应

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人未按判决书的规定履行义务,原审法院强制执行其名下的银行存款并无不妥。胡某提出该存款不属其所有,属于案外人所有,没有事实和法律依据,依法不予支持。本案当事人对该银行存款的权属产生争议,应通过其他程序解决。为此,异议人就本案的执行行为提出的执行异议,经形式审查,其异议理由不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人胡某的异议请求。胡某不服一审裁定,向本院申请复议称,一、胡某与何某发生交通事故,交警对交通事故的责任认定错误,致使判决错误。二、原审法院违反未成年人

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复25号申请复议人(被执行人)胡某。委托代理人朱从义。申请执行人何某。委托代理人何希尧。胡某因不服江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723执异18号执行裁定,向本院申请复议。本受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。原审法院查明,2012年4月5日,原审法院作出(2012)灌民初字第0295号民事判决,判决:被告胡某于判……