买卖合同纠纷 （2016）黔01民初字第40号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告材运通公司为了证明与重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部存在买卖合同关系和被告重庆群洲公司尚有部分货款及部分资金占用费未支付向本院提交了《送（发）货单》19张、《钢材统计表》、《收款托收委托书》，尽管有7张《送（发）货单》没有被告重庆群洲公司工作人员的签字确认，但是重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部出具《钢材统计表》，对收到钢材的数量及金额、运费等事项进行了确认，本院对《送（发）货单》的证明力依法予以采信。《合同法司法解释三》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关征集，对买卖合同是否成立作出认定。”本院对原告材运通公司与重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部之间的钢材买卖合同关系依法予以确认。关于案涉钢材买卖合同关系是否约定资金占用费的问题。本院认为，重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部出具《钢材统计表》确认总货款金额为5645153.985元，回款20

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告材运通公司为了证明与重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部存在买卖合同关系和被告重庆群洲公司尚有部分货款及部分资金占用费未支付向本院提交了《送（发）货单》19张、《钢材统计表》、《收款托收委托书》，尽管有7张《送（发）货单》没有被告重庆群洲公司工作人员的签字确认，但是重庆群洲公司花溪公园地下通道项目部出具《钢材统计表》，对收到钢材的数量及金额、运费等事项进行了确认，本院对《送（发）货单》的证明力依法予以采信。《合同法司法解释三》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初字第40号原告贵州材运通物资贸易有限公司法定代表人裴智强，该公司董事长。委托代理人罗明，贵州驰辰律师事务所律师。委托代理人李彧，贵州驰辰律师事务所实习律师。被告重庆群洲实业（集团）有限公司法定代表人夏祥宁，该公司总经理。委托代理人刘鑫，贵州华顿律师事务所律师。被告秦剑委托代理人刘鑫，贵州华顿律师事务所律师。被告秦岗委托代理人刘鑫，贵州……