盗窃 （2014）梧刑二终字第57号

上诉人刘金文以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应依法予以惩处。在共同犯罪中，刘金文积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘金文归案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对于上诉人刘金文提出原判认定其盗窃地下电缆线185米与事实不符，其只盗窃到20米，其不是主犯，是从犯，原判对其量刑过重的意见。经查，有同案人韦某、韦某军的供述，刘金文的供述，相互印证刘金文在共同盗窃中是拆地下电缆线，被害人报案及勘查笔录证实被盗窃的地下电缆线为185米的事实，本院认为，刘金文的行为是积极实施犯罪，依法认定为主犯，应当对其参与盗窃185米电缆线的事实承担刑事责任，原判根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑到所具有的法定、酌定情节，对刘金文判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元属量刑适当，刘金文的辩解与查明的事实，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用刑法第六十七条第三款对刘金文依法从轻处罚不当，刘金文归案后认罪

上诉人刘金文以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应依法予以惩处。在共同犯罪中，刘金文积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘金文归案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对于上诉人刘金文提出原判认定其盗窃地下电缆线185米与事实不符，其只盗窃到20米，其不是主犯，是从犯，原判对其量刑过重的意见。经查，有同案人韦某、韦某军的供述，刘金文的供述，相互印证刘金文在共同盗窃中是拆地下电缆线，被害人报案及勘查笔录证实被盗窃的地下电缆线为185米的事实，本院认为，刘金文的行为是积极实施犯罪，依法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）梧刑二终字第57号原公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金文（绰号：阿文），男，住所地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。广西壮族自治区蒙山县人民法院审理广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控原审被告人刘金文犯盗窃罪一案，于……