排除妨害纠纷 (2019)京0106民初5070号
裁判要旨
赵辛店村委会已经对赵辛店XX号院的宅基地四至出具了明确的《情况说明》,且经过本院调查,宋全胜使用的YY号宅基地四至现状符合审批情况,未超出审批范围。 冯来顺、王秀萍主张宋全胜的房屋建造在自家宅基地范围内,与事实不符。 自宋全胜翻建YY号院宅基地房屋直至现在,两户之间一直留有滴水,该滴水有利于两家对各自宅基地及房屋的使用,应予保留。 冯来顺、王秀萍在2006年宋全胜翻建房屋时即提出异议且向村委会反映,在调解无法解决后二人直至2018年未向法院起诉,至2018年10月双方因冯来顺、王秀萍翻建房屋再次出现矛盾后起诉,说明冯来顺、王秀萍在2018年10月之前对两家之间滴水的状况持默认态度,且冯来顺、王秀萍自述并不在XX号院居住,本案系因翻建产生矛盾。 现冯来顺、王秀萍翻建房屋应当按照历史情况留出滴水。 宋全胜称其在冯来顺、王秀萍院内建南墙征得了冯来顺的同意,仅提供了证人证言,不足以证明,但考虑到该南墙对两家之间院落起到了明确隔离的作用,且以南墙为界在两户之间留出了滴水,有利于双方的实际生活,故对冯来顺、王秀萍要求被告拆除南墙的诉讼请求,本院不予支持,如果冯来顺、王秀萍认为确需拆除,可以在翻建房
摘要
王秀萍等与宋全胜排除妨害纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初5070号原告:冯来顺,男,1958年4月7日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。 原告:王秀萍,女,1959年8月2日出生,汉族,北京市丰台区长辛店镇赵辛店村农民,住北京市丰台区。 二原告委托诉讼代理人:杨明利,北京市易行律师事务所律师。 被告:宋全胜,男,1966年6月5日出生,汉族,北京市丰台区长辛店镇赵辛店村农民,住北京市丰台区……