买卖合同纠纷 (2017)苏03民终2845号
裁判要旨
一、关于应付货款金额及逾期付款违约金的问题。网为电气公司与厚德公司签订的《买卖合同》合法有效,双方形成买卖合同关系,均应按照合同约定法律规定全面履行义务。厚德公司向网为电气公司交付了货物,经双方确认尚欠货款531500元,网为电气公司未及时支付该货款,应承担继续支付的责任及相关违约责任。网为电气公司拖欠货款给厚德公司造成损失,厚德公司主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金符合法律规定,予以支持。关于逾期付款违约金的起算日期,《买卖合同》约定货到发票到两个月付清货款,厚德公司并未能明确并证明相关发票的交付时间,网为电气公司主张2014年12月1日前收到全部发票,故结合合同约定的付款时间,逾期付款违约金应自2015年2月1日起算为宜。网为电气公司抗辩称货物存在质量问题,给其造成损失,依此拒绝付款。但其并未能举证证明货物存在质量问题,亦未能证明其曾按合同约定提出质量异议。故对于网为电气公司的该主张不予支持。网为电气公司应按双方确定的货款金额531500元向厚德公司支付货款。二、关于欠款的偿还主体问题。厚德公司基于买卖合同关系要求网为电气公司承担还款责任,同时
摘要
一、关于应付货款金额及逾期付款违约金的问题。网为电气公司与厚德公司签订的《买卖合同》合法有效,双方形成买卖合同关系,均应按照合同约定法律规定全面履行义务。厚德公司向网为电气公司交付了货物,经双方确认尚欠货款531500元,网为电气公司未及时支付该货款,应承担继续支付的责任及相关违约责任。网为电气公司拖欠货款给厚德公司造成损失,厚德公司主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金符合法律规定,予以支持。关于逾期付款违约金的起算日期,《买卖合同》约定货到发票到两个月付清货款,厚德公司并未能明确并证明相关发票的交付时间,网为电气公司主张2014年12月1日前收到全部发票,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2845号上诉人(原审原告):西安厚德电力电器制造有限公司,住所地陕西省西安市草滩生态产业园尚苑路4955号。法定代表人:丁军利,该公司董事长。委托诉讼代理人:周阳,男,1969年12月30日出生,汉族,该公司副总经理,住所地陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人:陆娜,陕西标新律师事务所律师。被上人(原审被告):网为电气(邳州)有限公司……