生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三中民终字第11549号
裁判要旨
公民的合法的民事权益受法律保护,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任,侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。根据查明的事实,李新万系北京都杰安全防范技术服务公司派驻到全聚德三元公司处从事安保工作的劳务派遣人员,其于自己的工作地点在保安领导的召集下制止郎羽这一突发事件的行为系其履行岗位职责所在,与其是否值班无关,由于其与全聚德三元公司之间存在劳务派遣的法律关系,在此情形下其行为不符合侵权责任法第二十三条的规定,故李新万依据侵权责任法第二十三条的规定要求全聚德三元公司给予补偿的诉讼请求,于法无据,法院对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条之规定,判决:驳回原告李新万的诉讼请求。李新万不服一审法院判决,向本院提起上诉。请求:判决全聚德三元公司给付上诉人经济补偿金58967.40元;诉讼费由全聚德三元公司承担。理由:一审法院认定事实错误,李新万制止朗羽的行为并非是其职务行为,根据法律规定李新万亦不存在在非工作时间应当履行法定职责的情形;一审法院适用法律错误,李新万不存在不适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条
摘要
公民的合法的民事权益受法律保护,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任,侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。根据查明的事实,李新万系北京都杰安全防范技术服务公司派驻到全聚德三元公司处从事安保工作的劳务派遣人员,其于自己的工作地点在保安领导的召集下制止郎羽这一突发事件的行为系其履行岗位职责所在,与其是否值班无关,由于其与全聚德三元公司之间存在劳务派遣的法律关系,在此情形下其行为不符合侵权责任法第二十三条的规定,故李新万依据侵权责任法第二十三条的规定要求全聚德三元公司给予补偿的诉讼请求,于法无据,法院对此不予支持。依据《中华人民共和国
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第11549号上诉人(原审原告)李新万,男,1991年3月10日出生。委托代理人于帆,北京市致诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京全聚德三元金星食品有限责任公司,住所地北京市通州区漷县镇黄厂堡村。法定代表人邢颖,董事长。委托代理人王柱,内蒙古河洋律师事务所律师。上诉人李新万与被上诉人北京全聚德三元金星食品有限责任公司(以下简称全聚……