盗窃 (2017)豫06刑终3号
裁判要旨
上诉人董付新撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)董付新撤回上诉。鹤壁市鹤山区人民法院(2016)豫0602刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 柳审判员 马向阳审判员 程俊青二〇一七年一月十九日书记员 郑欢乐本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人董付新撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)董付新撤回上诉。鹤壁市鹤山区人民法院(2016)豫0602刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 柳审判员 马向阳审判员 程俊青二〇一七年一月十九日书记员 郑欢乐本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫06刑终3号原公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。上诉人(原审被告人)董付新,男,1968年8月28日出生,汉族,初中肄业,无业。1991年11月6日因犯盗窃罪,被鹤壁市郊区人民法院判处有期徒刑二年;2003年10月18日因犯盗窃罪,被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一万元;2014年因犯盗窃罪,被鹤壁市山城区人民法院判处拘役三个月……