其他行政行为 （2017）最高法行申9136号

再审申请人的起诉超过申请时效没有事实依据。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内；赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止，从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，徐满英等于2012年12月3日收到人民法院有关确认诸暨市政府土地行政登记违法生效判决，当时即应当知道上述土地行政登记可能存在侵犯其财产权情形，而其于2015年1月5日向诸暨市政府申请行政赔偿，不符合上述申请国家赔偿时效规定。徐满英等主张超过的期间属于相关民事权属纠纷诉讼期间，但结合《最高人民法院办公厅关于国家赔偿法实施中若干问题的座谈会纪要》（法办〔2012〕490号）第六条有关“赔偿请求人以赔偿义务机关及其工作人员行使职权侵犯其财产权为由提出赔偿申请，人民法院经审查发现该财产权属尚存在争议的，应当决定不予受理。已经受理案件的，人民法院或人民法院赔偿委员会应当决定驳回赔偿请求人提

再审申请人的起诉超过申请时效没有事实依据。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内；赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止，从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，徐满英等于2012年12月3日收到人民法院有关确认诸暨市政府土地行政登记违法生效判决，当时即应当知道上述土地行政登记可能存在侵犯其财产权情形，而其于2015年1月5日向诸暨市政府申请行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申9136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐满英，女，1928年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵容芳，女，1932年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵秋琴，女，1951年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。共同委托诉讼……